Las reformas que anuncia Gallardón
Hoy estaba hablando con un amigo, me dijo "el gobierno va a quitar la participación de los políticos en la elección del Consejo General del Poder Judicial", "¡Eso es mentira!" le espeté y le dije que me dijese donde oyó eso, me dijo el nombre de un medio de comunicación cuyo nombre no diré. Eso forma parte de los mitos mediáticos y de las amplias redes de manipulación. Gallardón es una figura política experta en el engaño de las masas y es en nieto que toda abuela quiere tener. En realidad el pobre Gallardón simplemente sostiene una tesis que es completamente falsa, que la Constitución Española de 1978 garantiza la separación de poderes. Cualquiera que lea nuestra Carta Magna se da cuenta de que el poder judicial, el legislativo y el ejecutivo están concentrados en un mismo poder. En su eterna ignorancia hay gente que cree que como Zapatero y Rajoy no son jueces, el poder judicial es independiente. Lugo los hay peores, que dicen que no es independiente cuando guardan el Faisán debajo de la cama pero aplauden con las orejas viendo como el chorizo bien embutido de Camps celebra que España es la cuerva de los 40 ladrones. Hay separación de funciones, no de poderes. Todo el poder está concentrado en los partidos políticos, jueces incluidos. Por eso la sentencia de Paco Camps no me sorprende (aunque haya sido de jurado popular), de la misma manera que no me sorprende que por lo general solo rueden las cabezas de los chivos expiatorios.
Y es que aunque nuestro monarca dijera que la justicia es igual para todos el monarca miente. Él mismo es la prueba viviente, su él es inviolable. Los políticos están exageradamente defendidos de que la justicia les pueda meter mano, sobre todo si son diputados y cuando tienen unos medios de comunicación que dan la cara por ello estableciendo principios y difuminando la corrupción hasta el punto de que la gente se cree que ser corrupto es ser gordo, tener el pelo rasurado y comprar coches de lujo. Por no hablar de que la corrupción es como un cáncer, que crea redes clientelares de gente que daría la vida por el corrupto porque de su corrupción vive. Esas cosas en España jamás se tienen en cuenta a la hora de juzgar a la corrupción porque la gente cree que ser corrupto es simplemente robar, no tienen en cuenta que con ese robo se corrompe la vida política, la vida económica e incluso la vida cultural de un pueblo. La corrupción es una gangrena que mata poco a poco a este indignado país.
Las reformas avisadas por Gallardón en justicia, lo esperable, más retrocesos democráticos que si se hiciesen en Venezuela o Hungría en lugar de en España nos parecería una barbaridad. Quieren hacer una reforma en la ley de aborto, supongo que para evitar que las adolescentes de 16 años puedan abortar sin decírselo a los padres (ya que realmente fue un punto muy controvertido de la ley). También van a poner la cadena perpetua, dicen que revisable (como si hubiese cadena perpetua que no lo fuera). Y revisarán la ley del menor, posiblemente para dar respuesta a las manifestaciones en torno al caso Marta del Castillo. Medidas populistas, de cara al debate público y a fabricar hastags de twitter. Ni una sola medida para separar la justicia del poder legislativo y ejecutivo, ni una sola medida para aligerarla, ni una sola medida que parezca mínimamente inteligente. Tan solo respuestas coyunturales para conseguir votos y revalidar legislaturas. Más de lo mismo en la política española.
Además añade de cosecha propia una medida que es todavía más reaccionaria que todas las propuestas por el PP, hablo de copago que quiere poner en la justicia. Habrá que ver si esa medida anunciada no dañará a los sectores más desfavorecidos del país y les dejará indefensos. Habla Gallardón de que están despolitizando el Consejo General del Poder Judicial, las radios hacen de eco y los que son más ingenuos creen lo que les da la gana, la dura realidad es que ocho de los veinte miembros de consejo estarán elegidos por los políticos.
En España no hay división de poderes, la Constitución no vela por ellos y por lo tanto en cuanto más se profundice en la Constitución menos democracia y más corrupción habrá. Lo que hay que hacer es reformar esa Constitución con dos fines. Uno, la separación del poder judicial, que el gobierno no controle el poder legislativo y el poder ejecutivo. Da igual que el parlamento de mayoría absoluta o minoría, al final el parlamento por lo general se suele plegar al gobierno por lo de la gobernanza (estúpida palabra que empezó a utilizar Strauss Kahn y que trajo a España e hortera de Felipe González) y el poder judicial más aún. Y por otro lado hay que hacer que ese parlamento al menos sea representativo, que no haya una proporción amañada y que haya algún mecanismo de elección directa de los representantes, me da igual que sean listas abiertas o pequeñas circunscripciones uninominales, pero esta parodia de democracia (que paspa de la oligocracia a la chorizocracia) no aguanta ni un día más.
Justicia
