El gobierno tiene que emprender la reforma democrática
Se empieza a utilizar mucho una expresión en la política con la que yo diría que hay que tener cierto cuidado. Hablo de la que habla de hacer una "regeneración" democrática. Me da pavor, y eso que al principio me gustaba. La primera que empezó a utilizarla fue la señora Rosa Díez, que hizo de la regeneración democrática la bandera de UPyD. Al ver que es un discurso que gusta, de ese gusto los buenos resultados electorales de Rosa Díez, se empezó a utilizar por todos los lados. Lo empezó a utilizar la izquierda e Izquierda Unida también habla de regeneración democrática y también lo empezó a utilizar la extrema derecha, por ahí hay un partido llamado Regeneración Ya vinculado al señor Enrique de Diego. Ahora los que hablan de regeneración democrática son los del gobierno, lo hizo el otro día la señora Soraya Sáenz de Santamaría. Yo me veo en la obligación de mencionar las reformas de las que habla el gobierno.
Debo admitir, antes que nada, que de primeras me parece bien la admisión del gobierno de que hay un problema con la clase política y que hay un descontento (indignados, resultados del CIS) que está al menos en parte justificado. Yo creo que ese es un paso por delante que el anterior gobierno, que era como si viviera en otro mundo. Dicho esto empiezo a opinar sobre lo dicho. Me parece bien que se intente ir atrás y que se olvide la reforma del PSOE para que la elección de jueces vuelva a ser como al inicio de este periodo constitucional (que los jueces y magistrados elijan a 12 de los 20 miembros del Consejo General del Poder Judicial). Pero no puedo evitar ser más ambicioso en mis fines, Si se admite que la politización del poder judicial es un problema ¿Por qué no separar realmente los poderes? Es un fin ambicioso, pero es que sin este fin no podemos hablar de democracia. Se puede hacer, se trata de que sean los cuerpos judiciales los que elijan al Consejo General del Poder Judicial.
Habla la señora Soraya Sáenz de Santamaría de separar el poder legislativo y el poder ejecutivo ¿Y lo dicen ahora? Pues adelante, que emprendan la reforma correcta y que lo separen. Pero para que estos poderes estén separados es necesario eliminar ese insultante banco azul y permitir a los españoles votar en unas elecciones presidenciales. Y un poder legislativo de poco sirve si no tiene ni la más mínima capacidad de representar a los españoles, hay que hacer la reforma electoral (a la que el PP se negó ante las peticiones de UPyD, Rajoy contra Rosa Díez en el debate de investidura). Me da igual si el sistema es un sistema proporcional a la alemana, con circunscripción única o mayoritaria a doble vuelta en pequeños distritos uninominales, me es indiferente, pero que hagan esa reforma ya. Porque es importante separar poder legislativo y poder ejecutivo, pero tan fundamental es que sean representativos de la sociedad española.
Me parece estupendo que se recorte en el dinero del Estado que se da a los sindicatos y a la patronal, hay quien habla de que habría que quitarlos de golpe pero yo creo que la autofinanciación de estas organizaciones debe ser progresiva y gradual si no queremos el desastre. Queda por ver si es un paso del PP a la autofinanciación de organizaciones empresariales, sindicales y partidos políticos o si por el contrario estamos ante unos simples recortes de campaña y de crisis. Habrá que ver. Pero igual que exijo que se recorte en financiación a sindicatos y patronales, también pido al PP que meta mano en fundaciones que hay por ahí rulando y que son cuevas de enchufismos, muchas veces son fundaciones ligadas y creadas por los partidos, de la misma manera que también hay que hablar de la financiación de la Iglesia.
En cuanto a castigar a los "malos" gestores públicos. Habrá que ver qué es lo que se va a castigar. Yo creo que un fraude se debe castigar y que un gestor público que miente sobre sus cuentas debe ser anulado de por vida, lo mismo puedo decir de aquel que comete delitos contra lo público. De todas formas, viendo la situación actual del Partido Popular, cuesta creer que vayan a emitir de verdad políticas eficaces contra la corrupción. Habrá que ver en qué queda tanto anuncio.
También anuncian la destrucción de empresas públicas, lo que me parece una estupidez en un momento en el que estamos con un sector privado muy débil. En RTVE las reformas no me parecen demasiado necesarias, si acaso hay que buscar maneras más racionales de financiarla y dar más protagonismo a los trabajadores de la casa, pero no creo que haya que hacer mucho movimiento porque es un canal de buenos contenidos, buenos programas, buenos profesionales y tanto la audiencia como los galardones les respaldan.
En fin, una serie de medidas muy superficiales que ni siquiera confío demasiado en que se apliquen. Están prostituyendo demasiado la palabra "regeneración" en el ámbito político. Quieren profundizar en la democracia ¿Cómo? Si no hay. Lo primero que hay que hacer es destruir esta constitución, jamás constituida, y construir un nuevo orden constitucional. Solo ante esa ruptura con lo establecido podremos hablar de un proceso de libertad para desarrollar una autentica democracia. El PP solo puede tomar medidas mínimas, no es capaz de admitir la realidad. En España no hay democracia, entre el Estado y la ciudadanía están los partidos que se erigen como únicos interlocutores válidos. Es un sistema muy cerrado donde el ciudadano no puede elegir ni uno solo de sus representantes de manera directa. Nadie eligió al presidente, ni a los diputados, ni a los concejales, ni a los alcaldes...por no hablar del rey, que eso es lo que menos legitimidad. Aquí no hay por dónde empezar para regenerar, más bien hay mucha reforma que hacer y para hacer esas reformas hay que hacer rupturas que no creo que el PP pueda hacer, ni por sus intereses económicos ni por la fuerza de su ideología hostil con la democracia y afín a métodos autoritarios o dictatoriales de gobierno.
Justicia
