Publicidad:
Terra
La Coctelera

Justicia

28 Noviembre 2011

La crisis del PSOE es la crisis del Estado bipartidista

He visto muchos análisis de las elecciones pero no he visto ni un solo análisis (quitando uno de Antonio García Trevijano en el Diario Español de la República Constitucional) que hable de lo que supone para el sistema bipartidista el hundimiento electoral del Partido Socialista. Rosa Díez sentenció la noche del 20N que estábamos en el principio del fin del bipartidismo mientras que Cayo Lara dijo que el bipartidismo ha perdido 4´5 millones de votos. Es importante y merece un análisis, porque si en 2008 se estuvo dando la barrila con la consolidación del bipartidismo en 2011 hay que hablar merecidamente de crisis colosal de ese bipartidismo.

El que quiera negarme esta crisis me dirá "Cayo Lara se equivoca, el bipartidismo no ha perdido 4´5 millones de votos sino que los ha perdido el PSOE". No es así, no los ha perdido solo el PSOE. Según las encuestas, un millón de personas (aproximadamente) que votaron al PSOE han votado al PP en estas elecciones. Aunque parezca mentira el PP ha perdido voto en estas elecciones, voto que se ha ido a UPyD en Madrid y Valencia o al FAC en Asturias, lo que pasa es que compensa el voto perdido con el voto recuperado de fugados del PSOE y nuevo voto (llegando a incrementar en medio millón sus votos). Medio millón de votantes del PSOE se habrán ido a UPyD y otro medio millón a Izquierda Unida. La apuesta en las elecciones ha sido dar voz a los minoritarios, frente al hundimiento del PSOE que ha favorecido la aplastante victoria del PP.

Partimos de que vivimos en un Estado en el que los partidos son del Estado tanto en cuanto viven del Estado y el Estado los mantiene. Son prácticamente instituciones del Estado para canalizar un poco las movilizaciones ciudadanas. Los partidos no parten de la sociedad civil, sino que parten del Estado y rinden cierto servicio, muy limitado, a los ciudadanos de España. La baja de participación de 2,5% es preocupante en ese sentido porque ya hay un 30% de españoles que no han votado, que no creen en los partidos en absoluto, y eso es más de un cuarto de los españoles con derecho a voto. Pero aparte de eso, aumentan de nuevo las formaciones nacionalistas que cuestionan la unidad del Estado español así como formaciones alternativas que propugnan importantes reformas políticas (UPyD e Izquierda Unida). El PP no es la única alternativa al PSOE, hay otras y la gente decidió votarlas. Es da a la reflexión.

Pero ¿Cómo puede afectar al sistema bipartidista la caída del PSOE? Pues es difícil de saber si no vemos todavía que hace el PSOE ni cómo afecta al PP la crisis económica. Pero podemos decir que si el PP cae en el descrédito y el PSOE no se refunda, cambiando radicalmente su política, podemos entrar en un periodo similar al que se ha encontrado Italia en los últimos años, en la que las crisis de gobierno y las elecciones anticipadas han sido una constante, por no mencionar el colofón final que ha sido la expulsión de Berlusconi por parte de los mercados para colocar a un tecnócrata en su lugar. En Italia la crisis de los partidos políticos ha sido la crisis del Estado.

En España la crisis del PSOE es la crisis también del sistema español y del Estado, de la monarquía Borbónica (Algunos aseguran que Juan Carlos prefiere a los socialistas en el gobierno). Gran parte de la crisis se debe a la corrupción, a los gastos administrativos inútiles (excesiva burocracia), a las Comunidades Autónomas y las Diputaciones provinciales (con sus duplicidades) y a los privilegios de los políticos (pensiones vitalicias, sueldos excesivamente altos, asesores hasta para ir al servicio). Esa es la crisis de los partidos y ahí comienza su descredito. Algunos creen que el PP hará recortes administrativos ¿Cómo va a hacerlos si se van a recortar a sí mismos? Si mañana el PP mete tijera en el corrupto Estado español, pierde el apoyo de aquellas oligarquías que viven de la corrupción y que viven de la existencia de esos agujeros negros en las que no se hacen nada pero se cobra mucho. El PP no meterá tijera en la administración del Estado porque es quitar a sus amigos, a sus familiares e incluso a ellos mismos.

Con la caída del PSOE hemos presenciado la pérdida de fe de cuatro millones y medio de votantes en el bipartidismo, algo que ha afectado de manera brutal al Partido Socialista. Podemos estar en el principio del fin de este régimen bipartidista, auspiciado por la corona, y los partidos políticos lo saben. Tanto PP como PSOE nos tomaron el pelo durante la campaña, excluyendo las voces minoritarias (el debate electoral fue solo a dos, Rajoy contra Rubalcaba, y el debate a cinco se hizo excluyendo a UPyD, por no hablar de Equo que la dejaron completamente fuera), el PP ocultaba su programa y no decía nada de los recortes a los que van a someter a los ciudadanos mientras que el PSOE prometía aquello contra lo que había votado durante toda la legislatura.

Cada vez son más los que desconfían del PPSOE y son más los que cuestionan este régimen infumable, lo hacen por varias vías: ya sea votando en blanco o nulo (ha crecido también), votando a formaciones minoritarias o quedándose en su casa no queriendo legitimar el sistema. Las protestas por reformas políticas deben continuar para conseguir el cambio de la ley electoral, la división de poderes y la transparencia política. En último término, habrá también que plantearse en serio la lucha por alcanzar un verdadero proceso democrático constituyente en el que planteemos que clase de gobierno queremos e instalar realmente una república democrática de ciudadanos.

Justicia

servido por justicia 13 comentarios compártelo

13 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ruedademolino

ruedademolino dijo

Buenos días, Justicia. Como de costumbre y aunque sea el mismo tema, toca Ud. muchas teclas y, además, las mezcla, por lo que, al menos a mí, me dificulta la respuesta sin inducirle a error.

Trataré de explicarme lo más claramente posible empezando por dejar muy claro algo que ya hemos comentado en más de una ocasión: Yo estoy contra el Bipartidismo. Me gustaría que existiesen más opciones con posibilidades de gobernar aunque, tengo que reconocer, que todos los países democráticos avanzados, desde EEUU, Inglaterra, Alemania, Francia y muchos más están, más o menos, como nosotros. En todos ellos existen partidos pero con posibilidades reales de gobernar solo tienen dos. Es decir; que en la práctica real, también son bipartidistas. Pero vuelvo a repetir para que quede claro, que yo preferiría que fuesen más.

Estoy completamente de acuerdo con lo que dice sobre los dos grandes partidos españoles, aunque yo lo explico de otra forma; Son formaciones monolíticas, con una absoluta carencia de democracia interna por lo que, lo único que existe en ellos es “El Culto al Líder”. Y lo que todavía es mucho peor y más trágico para nosotros, jamás actúan con Visión de Estado, solo actúan con visión partidista. Con el desaforado egoísmo de permanecer y acumular Poder.

Pido a Dios que, como Ud. muy bien dice, ojalá no fracase el PP. Porque si fracasa, el hundimiento de España y con ella el del Pueblo español será total. Le explico porqué lo creo:

Yo no acabo de estar de acuerdo con el análisis que hace sobre las cifras de pérdida de votos y el “reparto” de las mismas. Pero no entro en ello porque es un tema menor. El tema “mayor” y por tanto en el que sí entro es en el que llamamos “el hundimiento del PSOE”. Ya escribí un artículo sobre ello, pero aquí, aunque resumiéndolo, le amplío el tema como yo lo veo:

Nadie, ni dentro ni fuera del PSOE, pone en duda la tremenda destrucción que ha ocasionado los años del “Zapaterismo”, con la impagable complicidad de Alfredo Pérez Rubalcaba, ya en el mismo PSOE y, por extensión, en todas las Instituciones y en el Estado español. Cualquier análisis que se haga de cómo está dicho partido hoy, asusta un poco comprobar la tremenda falta de banquillo o recambios que tienen. Son los mismos. Pero dejemos esto de momento.

La tremenda debacle del PSOE es consecuencia directa y específica de haber permitido, y apoyado, la suicida estrategia del indigente mental José Luis Rodríguez y su socio Alfredo, quienes, en su desaforado deseo de destruir la oposición del Partido Popular para eternizarse ellos en el Poder, entre otras aberraciones, se lanzaron en plancha a aliarse con los partidos separatistas anti españoles lo que, además, conllevó dejarles las manos libres para hacer lo que les diese la real gana. Imposible que no recuerde Ud. la terrorífica ruina que el Tripartito ha dejado en Cataluña, entre otras cosas, con un PSC de Montilla convertido en más separatista que los de ERC. El Socialismo español jamás fue así. Ni parecido. Y son muchos los que no se lo personan. ¿Recuerda el Pacto de Tinell? Si a esta tremenda realidad le une Ud. la catastrófica, y ridícula Campaña Electoral que ha hecho Alfredo ya tiene todas las claves del porque del desastre socialista. Para mí, lo realmente asombroso, es que “solo” hayan perdido 4´5 millones de votos. Después de lo que han hecho, es todo un TRIUNFO.

¿Sabe cómo se están “despidiendo” del Poder? Regalando entorno a cien millones de euros. O sea, no hay dinero para las Farmacias, no para pagar facturas a autónomos ni a empresas, pero sí hay un montón de millones para…. Lo dicho, que sigan teniendo los votos que tienen es un TRIUNFO

28 Noviembre 2011 | 11:39 AM

justicia

justicia dijo

Usted no ha entendido lo que yo quiero que pase. Yo no rezo porque el PP no se hunda, yo doy por hecho que el PP va a hacer exactamente lo mismo que el PSOE y quiero que se hunda por ello para dar paso a un periodo de lo que nos falta, lo que no tenemos y lo que tiene mucho que ver con la crisis que vivimos: libertad política. No se trata de querer o no querer, por querer yo quisiera que en España hubiese democracia, libertad y justicia social, pero son cosas que faltan y su carestía está relacionada de manera directa con esta dictadura del PPSOE que nos imponen. En Francia, EE.UU., Reino Unido etc hay sistemas bipartidistas, cierto, pero en esos países los partidos no tienen tanto poder de decisión como en España por temas en los que ahora no quisiera entrar porque podríamos eternizarnos (tiempo habrá y posts sobre ellos también) a pesar de que también hay errores claros que han llevado a movimientos similares al de los indignados en España. El hundimiento del PP no sería el hundimiento de España, sería el hundimiento de este régimen que daría paso a una España nueva de hombres libres, democrática y con libertad colectiva.

28 Noviembre 2011 | 03:33 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Pues tiene razón; yo no había entendido lo que decía sobre el PP. Creía haber leído que no desea que el PP fracase. Tanto si “reza” como si no reza, lo cierto es que, a juzgar por lo que escribe, “da por hecho que el PP hará lo mismo que el PSOE y se hunda por ello”. Pues vale.

Una vez más, me sorprende Ud. hasta el punto de hacerme creer que vivimos en Países diferentes. Fíjese bien en lo que le voy a escribir: Si Mariano Rajoy “flaquea” aunque sea un poquito, aparte y además de terminar peor de lo que están Grecia y Portugal económicamente hablando, la Balcanización de España será un hecho con todo lo que de negativo conlleva para el conjunto del Pueblo español. No le digo nada si, fracasa o se hunde.

Tal y como está España hoy, con todas las Instituciones prácticamente podridas por exceso de politización negativa, nuestra situación sería mucho peor de lo que ya fue a principios del Siglo XIX. Y sería mucho peor porque, en aquella época, por una parte, no existían la clase de movimientos secesionistas que existen hoy, y por otra parte, la situación del Mundo en general y de España en particular, conllevó el que España se “regenerase” dando lugar a la distribución del territorio en Regiones, tal y como las conocemos ahora. Pero existiendo lo que existe hoy en que ya Artur Más, incluso se atreve a pedir a “su” Parlamento que proclame la autodeterminación de Cataluña, unido a lo que ha propiciado el Zapaterismo en vascongadas, pues ¡¡Ya me dirá!! La balcanización de España sería imparable.

Se suele decir, y es verdad, que quien no conoce o no tiene en cuenta su Historia, está obligado a repetirla. Y me permito recordarle que la balcanización hoy, en pleno Siglo XXI, en un mundo cada vez más globalizado, da lugar siempre, siempre, a cualquier cosa menos a “Hombres Libres”.

28 Noviembre 2011 | 04:30 PM

justicia

justicia dijo

Creo que no hay peligro de secesión más que el que ya hay en este sistema. El PP y el PSOE se han cargado el Estado, no han calculado sus pactos con los nacionalistas y ahora lo estamos pagando. Hay que hacer reformas, Mariano no las va a hacer (ya han dicho que de reformar de la ley electoral nada y es normal que lo digan porque gracias a esta ley electoral tienen la mayoría absoluta con menos del 45% de los votos). No habrá reformas en ese sentido y no hay necesidad de que España se vaya al garete si se van al garete PPSOE porque tenemos gente sensata, organizada desde ya en movimientos sociales, partidos políticos etc que ya vienen propugnando el cambio y que ya de muy atrás vieron como el podrido sistema político y social español nos iban a llevar hasta este límite. En este límite estamos. Cambio o morir, no queda otra. No me canso de decírselo a mis amigos y compañeros, ahora que todo esto se está hundiendo y se están demostrando sus mentiras es la hora de que digamos las cosas como son, de que ofrezcamos programas e ideas para solucionar las cosas, es la hora de los sensatos.

28 Noviembre 2011 | 06:27 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Créame que me encantaría ser tan sensato como Ud. Pero a mí no me cabe la menor duda sobre la tremenda deriva existente en Vascongadas hoy. Están super lanzados hacia el separatismo. Y no sé si se ha enterado, pero ayer mismo, Artur Más solicitó al Parlamento catalán la "Autodeterminación de Cataluña" ¿verdad que sabe lo que eso significa?

Mire; en 1.976, estando yo con un grupo de amigos en Ibiza, afirmé que a mçí no me preocupaba nada en absoluto la legalización del Partido Comunista. Pero sí me preocupaba, y muchisimo, lo que podría significar el "Ja soc aquí" de Josep Tarradellas. Casi me pegaron.

El tiempo, por desgracia, me ha dado la razón. 17 Gobiernos con 17 Parlamentos que han convertido España en 17 Soberanías insolidarias e insostenibles económicamente.

¡¡Ese es el tema!! Que España está llena de españoles. Y si como espero y deseo no impiden la deriva separatista del pais Vasco seguida de la Autodeterminación de Cataluña... vamos a la balcanización

28 Noviembre 2011 | 07:30 PM

justicia

justicia dijo

Hombre, cuando hablo de los sensatos no me refiero a mí sino que me refiero a una amplia gama de la sociedad que es moderada en las formas, quiere un mundo mejor, un país más tolerante y democrático y no cae en las trampas de los radicalismos (victimismo, desprecio por la democracia, falta de lealtad, resignación). Yo creo que usted es sensato, no se tome nada como una falta y menos como un intento por mí parte de quedar sobre usted. Pero es normal que no estemos de acuerdo, también sano.

La legalización del Partido Comunista fue un gran paso y una jugada maestra de Adolfo Suarez. El regreso de aquellas personas que estaba exiliadas de su país por sus ideas políticas fue todo un símbolo de que en España las cosas estaban cambiando, se me pone la piel de gallina cuando veo imágenes del regreso de los exiliados. Y en esas imágenes incluyo al señor Tarradellas, que fue todo un señor desde la punta del dedo gordo hasta la coronilla, un hombre que hizo muchísimo más por España que muchos que ahora agitan la bandera o piden líderes políticos que griten sin pudor “Viva España”.

Yo creo que este es un país que hemos construido y que construimos entre todos, yo no sé el papel que juegas tú en este país pero si sé el que modestamente juego yo. Este es un país en el que se han hecho cosas terribles por la falta de entendimiento, por la falta de tolerancia y por la falta de paciencia. Que haya ahora mismo una situación en la que determinados grupos, que están en su pleno derecho, quieren discutir su papel en todo esto no quiere decir ni mucho menos que España se hunda, quiere decir que en España se discute y que discutimos de cómo organizarnos, yo también discuto y lo hago sobre todo con los nacionalistas. Al final, después de una justa batalla en el campo de las ideas unos ganan más, otros ganan menos, unos hacen concesiones a cambio de importantes conquistas, es así a final de cuentas como se hace un país. Otra cosa es que las reglas del juego necesiten una modificación urgente para que la batalla sea justa en las instituciones y eso es algo que la población protestó en la calle con mucha fuerza en el mes de mayo. Por favor, un poco más de calma y tranquilidad, vamos a hablar entre todos y vamos a intentar entendernos.

28 Noviembre 2011 | 07:53 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

¡¡Hombre!! No saber Ud. cuanto me alegro al comprobar que piensa exactamente como yo sobre el señor Tarradellas. Observe que yo pongo mucho cuidado al decir "lo que podría significar" el Ja soc aquí... y a la vista está que no me equivoqué. Pero eso nada tiene que ver con la personalidad del señor Tarradellas que jamás fué secesionista. Tanto es así que sun enfrentamientos con Jordi Pujol eran enormes. En la Tertulia que inició Luis del Olmo en Radio Nacional, "Protagonistas", escuché una larga entrevista que Luis le hjizo a la viuda de Tarradellas. Esta señora se quejaba amargamente de que, en Cataluña, Pujol no había permitido que se le hiciese un funeral digno a su marido. Se lo hizo Felipe González.
Tarradellas solo quería una Autonomía pero Dentro de España. Todo lo contrario que Pujol y su heredero Mas, que quieren una Nación catalana "asociada a España" Es decir; Seguir chupándonos el dinero y todo lo que puedan.

Estoy completamente de acuerdo en su exposición y con sus deseos. Los comparto. La única diferencia es que yo no puedo olvidar ni nuestra Historia pasada ni la presente. Por si fuera poco, hace ya muchos años que hablo perfectamente catalán y estoy muy fuertemente ligado a Cataluña emocional y familiarmente. Tengo dos nietos catalanes. Me precio de conocer la Historia de Cataluña en general, y la del movimiento secesionista en particular muchísinmo mejor que muchos catalanes. Este conjunto hace que yo sea muchísimo menos optimista que usted. Me sobran motivos para ser pesimista... pero, ojo, no derrotista. En absoluto.

Si como espero y deseo, Mariano Rajoy cumple su palabra y hace frente a esta gente, tanto a catalanes como a vascos, le garantizo que se desinflarán por completo. Son una especie de globo. Cuando los pinchan hacen ruido... pero se desinflan por completo porque, en realidad, aparte de ruido y desaforada ambición, no son nada. Si, Ojala no me equivoque y esto sucede, entonces sí, entonces tendré motivos para la esperanza.

Ya le he dicho que yo tengo una enorme fé y un enorme deseo de que se forme un verdadero Movimiento Civil Ciudadano que controle a la Clase Política. Un movimiento Civil que, además, haga una profunda labor didáctica a los ciudadanos para que aprendan a votar Programas, y nó con las vísceras. Programas y a exigir fuertes responsabilidades si no los cumplen.

Pero, dada la situación en que está Europa en general y España en particular, primero es imprescindible salir del agujero negro para poder "regenerar" de verdad, nuestra Nación. Lo de "resurgir de las cenizas" queda muy bonito literariamente y es posible que se hiciese - y de hecho se hizo - hace Siglos. Hoy tal y como está el mundo no es posible.

Yo, al igual que tu, hago todo lo que puedo desde mi modestísimo nivel de ciudadano, tanto a nivel de mis relaciones personales como aquí, en Internet. Exponiendo mis ideas desde el respeto a las del otro

28 Noviembre 2011 | 10:06 PM

justicia

justicia dijo

Totalmente de acuerdo con lo que dice y con la manera respetuosa con la que lo dice. Pero yo tengo mis dudas y veo la posible un acercamiento del PP con CiU, aunque no tiene por qué darse así necesariamente dado que el PP cuenta con la absoluta. Aunque sin duda el nacionalismo de CiU y su deseo de tener el concierto económico darán mucho que hablar esta legislatura, ahí el PP tendrá que ser fuerte y no conceder porque no podemos permitirnoslo. Pese a ello creo que el retorno y la legalización de los nacionalistas fue un acierto, prefiero estar en esta situación que estar en otra en la que le estuviese poniendo la mano en la boca a alguien. Mi libertad empieza donde empieza la libertad de los demás.

29 Noviembre 2011 | 12:40 AM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Bueno, vanmos a ver si se explicarme: En primer lugar le doy la razón, porque yo tambien he oido algo respecto al acercamiento del PP a CIU. Pero, ¿Sabe qué? Pues que no acabo de creérmelo y no me lo creeré hasta que lo vea.

Con esto me pasa como con las afirmaciones que hizo Arias Cañete sobre los "recortes" e inmediatamente salió la señora Cospedal desmintiéndolo. Es decir; prácticamente nadie sabe lo que va a hacer Mariano Rajoy cuando Gobierne. Por cierto, causa un cierto estupor comprobar la multitud de periodistas y periódicos, como por ejemplo El País, (que por cierto hace ya tiempo que no es español. Pertenece a un Grupo Inversor americano), que exigen "medidas a Rajoy olvidando que Zapatero es todavía Presidente.

Le voy a confesar algo al hilo de lo que Ud. comenta con respecto a los secesionistas anti españoles. ( para mí nunca han sido "nacionalistas"):

Entre la multitud de cosas que a mí me gustaría que se hiciesen inmediatamente después de salir del hoyo y para regenerar nuestro País está, precísamente, la eliminación del Senado y convertirlo en lo que, en realidad, debería ser: una Cámara Territorial, específica para que todos los partidos Territoriales tuviesen su voz.

Me parece absolútamente indecente que partidos púramente territoriales, entre los que destaco a los que incluso son muy minoritarios en su región, (caso de ERC por ejemplo). esten y hasta con grupo propio en el Parlamento Español influyendo, a veces decisívamente, en leyes que afectan a todo el conjunto del Pueblo español.

Una cosa es negarles la voz, que sería antidemocrático, y otra completamente diferente, darles un peso absolútamente desproporcionado en un Parlamento en el que únicamente deberían estar Partidos Nacionales.
..............................................................................................

No cuestiono en absoluto su afirmación sobre los secesionistas. Pero aprovecho su comentario para expresarle una anécdota verídica que, por razón de edad e interés personal, se me quedó grabada en la mente:

Gregorio Peces Barba, Padre de nuestra Constitución, afirmó en una entrevista que "habían "adaptado" la redacción del Título VIII para evitar que los nacionalistas se echasen al monte"

30 años después, en otra entrevista afirmó que habian sido engañados.

¡¡Naturalmente que no se habían "echado al monte"!! Se han apoderado de todo el monte y de sus alrededores.

29 Noviembre 2011 | 11:31 AM

justicia

justicia dijo

No creo que los nacionalistas se hayan apoderado mas del monte que el PP o el PSOE. La transición fue un reparto de poder, los nacionalistas también entraron. No me gusta hablar de anti-españoles ¿Qué es un anti-español? ¿De dónde es? Yo hablo de nacionalistas, de personas que tienen un sentimiento nacional de un lugar determinado.

29 Noviembre 2011 | 02:10 PM

ruedademolino

ruedademolino dijo

Veo que con este tema estamos, más o menos igual que con el de la mafia etarra. Ambos tenemos nuestras opiniones, cada cual la suya.

Lo de anti-español no es una opinión, ni menos aún un invento mío. Eso se encargan de decirlo ellos públicamente cada vez que tienen ocasión.

Otro tema que se califica por sí solo: Tal vez haya oído las declaraciones de José Bono en el sentido de que ""El PSOE necesita un Líder que diga Viva España sin complejos ni manías". Pués bien; en el telediario de hoy, acabo de oír unas declaraciones de la portavoz señora Valenciano afirmando que "éso no lo ha hecho nunca un Líder del PSOE, sería imponer una nueva moda"

Sin comentarios

29 Noviembre 2011 | 04:32 PM

justicia

justicia dijo

Porque un líder del PSOE gritando “¡Viva España!” sería ridículo. El socialismo no es nacionalista, por naturaleza ¿Qué es eso de viva España? Tenemos un nacionalismo gañán que será digno de otras ideologías pero no del socialismo. Me llama la atención cuando hay un problema de una empresa en países como Venezuela donde nacionalizan los recursos naturales y una masa enfurecida dice que Chávez ataca España, ¿Qué España? Chávez ataca a unos empresarios que van ahí a explotar una serie de recursos y solo los ataca si lo hacen en tales o cuales condiciones, a mí me importa un pepino que sean españoles como si son de Tanzania. Un líder del PSOE no tiene que ser español sin complejos sino que, como decía Pablo Castellanos, tiene que ser una persona que vea que en una fábrica hay gente que entra por la parte de atrás con el mono y otros que entran por la parte de adelante y llegan en una limusina. Eso es lo único que le tiene que importar a un socialista, yo me identifico más con la persona que es un obrera (ya sea de aquí, de China o de EE.UU.) que con el patronal que explota esa mano de obra y que si no se limita la puede explotar sin límites (como estamos viendo). José Bono no tiene ni idea de lo que es el socialismo, el defiende un mejunje raro entre franquismo trasnochado con catolicismo progre-casposo, creando un patriotismo de hojalata basado en la mera imagen, una imagen gañanesca de borreguil aldeanería. Al PSOE no le falla la “E” en absoluto sino que le falla la “SO” y se le rompe la “P”. Lo que tiene el PSOE no se arregla gritando "¡Viva España!" a los cuatro vientos.

Yo no veo tampoco a los nacionalistas definirse como antiespañoles, excepto los sectores más radicales que (por naturaleza) son minoritarios frente a los moderados. Yo creo que hay elementos del nacionalismo periférico que han sido dañinos, sobre todo por culpa de la ley electoral y la falta de eficacia del senado, pero en otras cosas los nacionalismos han sido positivos en el sentido de que han mantenido las tradiciones regionales, han recuperado y dado dimensión (en algunos sitios más de la cuenta, cosa que hay que arreglar) a los múltiples idiomas que hay en este país y otros han sabido vivir ese nacionalismo con una solidaridad generosa con el resto de los territorios que hay en España. Yo lo siento, hay muchas cosas que son injustas del nacionalismo como por ejemplo el concierto económico al País Vasco, el parlamento no representativo, la compensación histórica con a Andalucía por parte de Castilla y León, la falta de competencias del Estado central etc, pero hay otras cosas que el nacionalismo ha defendido y con las que yo me identifico como por ejemplo la defensa de sus tradiciones (hasta cierto límite) o su soberanía sobre sus recursos naturales. Yo no me siento necesariamente enfrentado con el nacionalismo que presentaba Tarradellas, tampoco con el que representa Xose Beiras, ni con el nacionalismo de la CHA en Aragón y menos aún me siento enfrentado al CUT-BAI de Andalucía. Creo que hay puntos de entendimiento, que podemos entendernos y llegar a unos acuerdos en base a unos mínimos, la cosa es ponerse a hablar y aquí hablan pocos. Gracias a Dios se tiran tapias, hoy mismo el Partido Popular se reúne con ARALAR por primera vez.

29 Noviembre 2011 | 05:37 PM

Escribe tu comentario


Fotos

justicia todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Mis tags

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera