Cabe hacer una reflexión sobre los recientes acontecimientos que se han vivido en la Comunidad Autónoma de Asturias y que demuestra hasta que punto este sistema partitocrático no tiene ni pies ni cabeza. Desde Enero de 2011 hay una situación de total desgobierno. Tengamos en cuenta a principios del 2011 ya se sabía en Asturias que lo más posible era que el Partido Socialista perdiera las elecciones, era unos momentos en el que el país no tenía una hoja de ruta y en el que la situación política era completamente caótica.
En mayo son las elecciones autonómica y municipales. En estas elecciones arrasa el FAC, un partido político derechista, de corte populista cuyas siglas coinciden con las de su líder (el carismático Francisco Álvarez Cascos). El FAC se convierte en la principal fuerza política de Asturias en las primeras elecciones en las que participa, pero para gobernar necesitará el apoyo del Partido Popular. Asturias deja de ser de izquierdas y pasa ha estar gobernada por la derecha, una derecha dividida que debía estar obligada a llegar a pactos y dejar en el pasado las viejas divisiones personales (Álvarez Cascos proviene del Partido Popular, partido que rechazó su candidatura).
Los acuerdos entre Partido Popular y FAC no son posibles y se crea una pinza entre el Partido Popular y el Partido Socialista para rechazar las leyes del gobierno de Álvarez Cascos. El ambiente es inaceptable para el presidente de la junta. Cascos necesitaba doblar un poco el brazo y alcanzar algún pacto con uno de los dos grandes grupos, algo que debía ser más fácil alcanzar con el Partido Popular. Las dotes de Cascos terminan por demostrarse nulas, el pacto con el Partido Popular no se consigue y ante el rechazo a los Presupuestos para Asturias, Cascos convoca las elecciones anticipadas.
Unas elecciones anticipadas que se celebran el mismo día que las elecciones andaluzas, en marzo del 2012. Ya se puede decir que Asturias lleva poco más de un año de total y completo desgobierno. Tras las elecciones del 2012 se demuestra lo evidente, la gran crisis política vivida en Asturias y el rechazo ciudadano a la convocatoria de las anticipadas. La participación baja notablemente y el partido de Cascos pasa ha ser la segunda fuerza política, perdiendo numerosos escaños y siendo alcanzado por el Partido Socialista.
Desde las elecciones ya se han movido las fuerzas políticas para constituir el nuevo nuevo gobierno de Asturias. El bloque político de la izquierda (PSOE-IU) ya tienen un acuerdo basado en el programa y en el reparto de consejerías. El Partido Socialista e Izquierda Unida ya han gobernado más veces juntos Asturias, por lo que no resulta raro que el acuerdo haya sido tan fácil. En el bloque de la derecha parece que el acuerdo ha sido bastante más difícil, tanto Partido Popular como FAC tenían intención de llevar a la presidencia a su candidato. El diputado de UpyD tendrá que decidirse por un bloque político u otro. Lo más lógico, en un partido de centro, sería que se apoyase a un gobierno estable con tendencia de mayoría (el de la izquierda) y diese la espalda al bloque de la derecha, incapaz de llegar a acuerdos entre ellos. Pese a ello el representante de UPyD no da señales de hacia que lado girará el voto, jugando a la confusión y amenazando con abstenerse y provocar unas elecciones anticipadas. Si hay que aplaudir que UPyD haya emitido un comunicado con unos puntos políticos para llegar a acuerdos de gobierno entre los cuales entra lo que ellos llaman "regeneración" democrática como por ejemplo la reforma de la ley electoral (que es absolutamente necesaria y urgente, si se quiere hablar de democracia en España).
Pero el colmo de los colmos llega cuando Cascos impugna un escaño por supuestos errores de voto emigrante, por lo que habrá que repetir elecciones en ese distrito electoral (a no ser que el Tribunal Constitucional no acepte el recurso del Partido Socialista). Es un escándalo, eso querría decir que este periodo de desgobierno (que ya lleva un año y medio) se alargue más si puede. No se podrá constituir un gobierno hasta que ese escaño no este definitivamente decidido y aunque se defina ese escaño el parlamento de Asturias ya está constituido, con sus poderes repartidos y sin tener en cuenta ese escaño. Es el colomo de la inoperancia del sistema partitocrático, todo ello en una región con muchísimos problemas que está sufriendo de forma exagerada la crisis económica.
Justicia
servido por justicia
sin comentarios
compártelo
La intervención de Rosa Díez ayer en el parlamento fue bastante curiosa, la afamada (y popular) líder de Unión Progreso y Democracia pidió al presidente Mariano Rajoy una refundación del Estado. Rosa Díez basó su petición tras denunciar los escandalosos despilfarros fruto de las Comunidades Autónomas y de las duplicidades entre estas y el Estado central. La encuesta del CIS lo rebeló hace unos pocos días, el rechazo de la ciudadanía a los políticos sigue siendo una realidad que se hace notar y los políticos siguen consolidándose como el tercer principal problema de los españoles (tan solo superado por el paro y por los problemas económicos. En ese contexto, que se viene dejando notar desde la primera legislatura de Zapatero (la que llamaron la legislatura de la crispación), nació Unión Progreso y Democracia con la humilde empresa de regenerar la política española.
Tengo que admitir que estoy de acuerdo con Rosa Díez. Hay que refundar el Estado, hay que emprender una ambicioso proceso constituyente para decidir con libertad colectiva que país queremos. No habrá democracia en España hasta que no elijamos de manera directa a nuestro presidente, hasta que no elijamos a nuestros representantes (ya sea con listas abiertas o con circunscripciones uninominales) ni habrá verdadera democracia hasta que no apartemos al poder legislativo de la elección del poder ejecutivo y del poder judicial. Sobre todo, no habrá democracia hasta que no haya una república definida en positivo y no en negativo, república no es solo aquel lugar en el que no hay un monarca, la república que hay que defender es un Estado constitucional y democrático compuesto por ciudadanos políticamente libres.
La propuesta de Rosa Díez contará con la simpatía de gran parte de la ciudadanía española, que está enormemente cansada de la actual dirección política de España y ven en UPyD una opción moderada de cambio. Los resultados del partido van progresando y el discurso crítico con el sistema político bipartidista de España va calando en gran parte de la sociedad (ahí tenemos el famoso 15M, donde se pudieron ver en las asambleas ideas muy parecidas a las de UPyD).
En unos momentos en los que la crisis económica pone de acento la enorme corrupción política y social emanada del sistema de la Constitución de 1978 es normal que partidos que propugnan el cambio suban sensiblemente, la primera prueba la tuvimos en las elecciones autonómicas y municipales, donde Izquierda Unida experimentó un crecimiento considerable y fue fundamental para la composición de gobierno en Extremadura o Unión Progreso y Democracia se introdujo el parlamento de Madrid. Poco después en las elecciones generales 4 millones y medio de votantes abandonaban el voto al bipartidismo, el principio del fin (según Rosa Díez), dando a Izquierda Unida un grupo parlamentario propio y quintuplicando la presencia de UPyD en el parlamento. Ahora las encuestas dan un sensible crecimiento en las encuestas de Izquierda Unida en Andalucía y en Asturias, pronosticando además la presencia (por primera vez) de UPyD en Asturias.
Muchos detractores de UPyD no entienden el auge electoral de este partido. El crecimiento de UPyD es comprensible incluso para aquellos que no compartimos sus ideas, UPyD es un partido que habla claro sobre temas que están en la opinión pública y que son muy importantes (modelo de estado, libertades democráticas, integración nacional etc) mostrando unas posturas políticas y sociales más o menos progresistas y liberales (como las listas abiertas, la legalización de la marihuana o la reforma de la ley electoral) compensadas por unas políticas económicas derechistas. Atrae el voto de una clase media acomodada, temerosa de perder sus derechos y temerosa de que el sistema se hunda. No es el partido, como lo tratan algunos de sus detractores, que intentan desprestigiar las instituciones sino que es un partido que tiene la ambiciosa empresa de regenerar esas instituciones. Otra cosa es que algunos pensemos que esas instituciones no se pueden regenerar y que tampoco se puede regenerar la vida política de España desde los partidos o desde el orden emanado de la Constitución de 1978, hace falta que entre en juego la sociedad civil, sin etiquetas, sin marcos que los encuadren, en la calle hablando y exigiendo, siendo un elemento activo con libertad política.
Justicia
servido por justicia
sin comentarios
compártelo
El giro a la derecha de UPyD a la derecha es cada vez más brutal y ahora se confirma como quiere mantener una línea más a la derecha del Partido Popular en algunos puntos como el dialogo con ETA, la política territorial o incluso sobre el 11-M (que parecía olvidado y Rosa Díez resucita sin venir a cuento tan solo para contentar a su colega Pedro J.). Los errores de UPyD van siendo cada vez más en una formación que es joven y se va encontrando sus contradicciones. El primer gran error de UPyD fue no querer hacer alianza con Ciutadans en Cataluña, con cual se redujo a un fenómeno exclusivamente madrileño. El segundo gran error de UPyD fue quedarse fuera y no apoyar el relevo de gobierno de Euskadi del PNV a PP-PSE, quedandose fuera de uno de los cambios políticos más importantes de Euskadi y de un proceso (que va empezando a funcionar) de pacificación. Pero sin duda el gran error de UPyD es pactar con el FAC utilizando una maniobra que ya denunció cuando la utilizó Izquierda Unida, Bloque Nacionalista Gallego e Izquierda Republicana de Cataluña.
Nadie entiende que Unión Progreso y Democracia critique a Izquierda Unida por algo que ellos luego hacen, igual que nadie entiende que Unión Progreso y Democracia culpe al PP y al PSOE de que Amaiur tenga grupo propio en las Cortes (cosa que no sucedió) porque suponía que Amaiur iba a utilizar tácticas similares a las que utilizó UPyD para tener ese grupo (Amaiur pensó en renunciar al diputado por Navarra). Pero sin duda, la mini-guinda encima de la guinda de ese gran pastel del desastre que es la política de UPyD desde la campaña electoral en adelante es la hacer una proposición no de ley para que el gobierno del PP iniciase maniobras para ilegalizar Bildu y Amaiur.
Es impresentable, es una desfachatez y no es recibo. UPyD se aleja del centro político, un centro en el que en su día levantó entusiasmos porque suponía una gran oportunidad de crear un espacio político nuevo, y se acerca a la extrema derecha del PP (representada por Esperanza Aguirre y Álvarez Cascos). No me cabe la menor duda de que esa postura, que fracasó en el Partido Popular precisamente porque no pudo atraer al votante de centro y movilizó al electorado de izquierdas en su contra, llevará a Unión Progreso y Democracia al fracaso.
Estoy de acuerdo con muchas cosas que dice Unión Progreso y Democracia con respecto al cambio político, creo que hay que iniciar la reforma de la ley electoral, hay que abrir y desbloquear las listas electorales, hay que separar los poderes y hay que quitar los privilegios de la clase política. Pero no creo que UPyD pueda conseguir estos fines por cualquier medio, sobre todo apreciando demasiado el aspecto institucional de la política y despreciando demasiado el aspecto popular, UPyD se puede permitir tener solo una diputada o ser perjudicada por una ley electoral fraudulenta antidemocrática, pero no se puede permitir decepcionar a su electorado abandonando el centro político y adoptando un discurso de derecha radical, no se puede permitir iniciar pactos contra-natura (con el FAC, un partido de derecha escindido del PP y que no es de ámbito estatal) y no se puede permitir una aptitud tan chulesca por muy buenos que vayan siendo sus resultados electorales, los votos como vienen se van y eso en UPyD todavía no lo han experimentado porque no han experimentado ninguna devacle electoral como si la experimentó en su día la CDS o IU.
Justicia
servido por justicia
6 comentarios
compártelo
